El Poder Judicial (PJ) presentó una propuesta al Parlamento para simplificar drásticamente el proceso de divorcio por sola voluntad, buscando reducir las audiencias requeridas de cinco a tan solo una.
Autoridades judiciales defendieron la medida ante el Parlamento. Argumentan que la tasa de arrepentimiento es «cero» pero hubo opositores, temiendo que el juez se convierta en un «notario de lujo».
Debate por divorcio «exprés».
Getty Images
Justificación y críticas
Juan Pablo Novella, Secretario Letrado del PJ, argumentó que esta simplificación es necesaria para descongestionar el sistema judicial. Explicó que la tasa de arrepentimiento de quienes inician el proceso es prácticamente cero, comparando la situación con los procesos penales, donde una persona puede ser condenada con una sola audiencia.
No obstante, la propuesta generó debate entre los legisladores. El diputado nacionalista, Juan Martín Rodríguez, expresó sus reservas, indicando que teme que el juez termine siendo un «notario de lujo», ya que «de un trámite que se reduce a una instancia única… estamos a un paso» de una mera notaría.
Pablo Abdala, diputado del PN, también planteó una perspectiva jurídica, sugiriendo que simplificar la causal de sola voluntad de manera tan drástica podría desalentar otras vías (como el mutuo consentimiento), y que el cambio minimiza el estado civil de las personas.
Por su parte, el representante por el Partido Independiente, Gerardo Sotelo, defendió la medida, señalando que, dado que la tasa de arrepentimiento es casi nula, la reducción aliviaría significativamente al PJ sin afectar el resultado.
Redacción Telencohe en base a versión taquigráfica.
